home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ kermit.columbia.edu / kermit.columbia.edu.tar / kermit.columbia.edu / newsgroups / misc.19950929-19951130 / 000221_news@columbia.edu_Sun Oct 26 03:47:26 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-12-25  |  2KB

  1. Received: from apakabar.cc.columbia.edu by watsun.cc.columbia.edu with SMTP id AA24552
  2.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>); Fri, 27 Oct 1995 15:34:51 -0400
  3. Received: by apakabar.cc.columbia.edu id AA02730
  4.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for kermit.misc@watsun); Fri, 27 Oct 1995 15:34:49 -0400
  5. Path: news.columbia.edu!sol.ctr.columbia.edu!news.msfc.nasa.gov!elroy.jpl.nasa.gov!usc!nic-nac.CSU.net!csun.edu!galileo.csun.edu!not-for-mail
  6. From: swalton@galileo.csun.edu (Stephen Walton)
  7. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  8. Subject: Re: Kermit vs. FTP speed
  9. Date: 25 Oct 1995 20:47:26 -0700
  10. Organization: Cal State Northridge Dept. of Physics & Astronomy
  11. Lines: 26
  12. Message-Id: <46n0ce$2e4@galileo.csun.edu>
  13. References: <46jq0k$gol@galileo.csun.edu> <46lmt9$q71@bug.rahul.net>
  14. Nntp-Posting-Host: galileo.csun.edu
  15. Apparently-To: kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu
  16.  
  17. In article <46lmt9$q71@bug.rahul.net>, Clarence Dold  <dold@rahul.net> wrote:
  18. >Stephen Walton (swalton@galileo.csun.edu) wrote:
  19. >
  20. >: [I'm seeing slow Kermit transfer speeds over a network.  My
  21. >:  SET parameters deleted, but they are all for high-speed.]
  22. >Don't you need "set send packet 2000", as well?
  23.  
  24. It's in there; I left it off the list.
  25.  
  26. >After a short session, use "statistics", or "show statistics" to see how
  27. >many windows were used, and what packet size was used.
  28.  
  29. The full screen display never goes above 2 out of 4 windows in use,
  30. and 2000-byte packets are also being used.
  31.  
  32. >You should turn off the display if you are transferring large amounts of
  33. >data. 
  34.  
  35. Ah.  I remember reading that but had forgotten.  It is significant for
  36. C Kermit because of its use of termcap/terminfo, but is it significant
  37. for the direct screen writes of MS-Kermit?  Even so, it is hard to
  38. believe it will make a factor-of-3 difference, but I'll give it
  39. a try.  Thanks.
  40. -- 
  41. Stephen Walton, California State University, Northridge
  42. "Be careful what you wish for;  you might get it."    swalton@csun.edu